Wéi et Traditioun ass huet de Fraktiounschef vun der CSV kuerz virun der Summervakanz d’Press invitéiert fir de Bilan vun de leschten 12 Méint ze maachen. Et ass vill geschafft ginn an d’CSV huet, entgéint deem wat d’Majoritéit behaapt, ganz vill eege Proposen, Ideeën, Alternativen op den Dësch geluecht.
Hei kënn der eng Zesummefaassung vun der Pressekonferenz lauschteren.
Sehr geehrter Herr Präsident,
Gemäß Artikel 80 der Geschäftsordnung der Abgeordnetenkammer, bitte ich Sie, folgende parlamentarische Anfrage an den Herrn Minister für Bildung, Kindheit und Jugend, sowie für Hochschule und Forschung, an den Herrn Minister für nachhaltige Entwicklung und Infrastruktur und an die Frau Ministerin für Gesundheit zum Thema private physiotherapeutische Hochschule in Differdingen weiterzuleiten.
Der Gemeinderat von Differdingen hat in seiner Sitzung vom Mittwoch, dem 15. Juli beschlossen, über einen Erbbaurechtsvertrag eine private physiotherapeutische Hochschule im ehemaligen Oberkorner Hallenbad einzurichten. Schon ab kommendem Oktober sollen drei Bachelorstudiengänge angeboten werden. Bürgermeister Roberto Traversini kündigte zudem den Bau eines weiteren klassischen Lyzeums an.
Aus diesem Grund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kindheit und Jugend, sowie für Hochschule und Forschung, an den Herrn Minister für nachhaltige Entwicklung und Infrastruktur und an die Frau Ministerin für Gesundheit stellen:
• Erhalten die Absolventen mit einem Bachelor- oder Masterabschluss dieser Hochschule auch das Recht den Beruf des Physiotherapeuten hier im Land ausüben zu können?
• Wann soll der Bau des klassischen Lyzeums beginnen?
• Wie viele Schüler sollen dieses Lyzeum besuchen dürfen?
• Was sind die finanziellen Kosten für den Bau des Lyzeums?
• Wurde bei der Planung der kommenden Schulbauprojekte in Differdingen (Europa-Schule, physiotherapeutische Hochschule, klassisches Lyzeum) der sektorielle Entwicklungsprogramm „lycées“ berücksichtigt, bei dem das Gleichgewicht zwischen den Regionen gewahrt werden soll ?
Es zeichnet hochachtungsvoll,
Marc Spautz
Abgeordneter
Fir de Flüchtlingsstroum ze meeschteren an dass Lëtzebuerg säin Deel zur EU-Flüchtlingspolitik bäidreit setzt CSV op ee parteiiwwergreifende Konsensus op nationalem Niveau. Op enger Presse Konferenz huet de Marc Spautz präziséiert dass dëst keng Platz wier fir Oppositiounspolitik ze machen mä et geet dorems Asyl- a Flüchtlingspolitik gemeinsam, konstruktiv a mat enger Stemm op nationalem Niveau ze gestalten.
Wei eng Mesuren proposeiert d’CSV?
Lëscht mat ëffentleche Gebaier dei eidel stinn
Detailleiert Lescht vun den Demandeurs d’asile
Finanziell Ennerstetzung fir Gemengen
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une série de questions à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures au sujet de la circulation interfiles des motards dans les embouteillages.
Selon mes informations, la circulation interfiles des motards dans les embouteillages est autorisée dans certains pays sous condition de mettre les clignotants et de rouler à une vitesse adaptée à la situation p.ex à une vitesse inférieure à 30 km/h.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
La remontée des files par les deux et trois-roues motorisés est-elle autorisée au Luxembourg ?
Dans la négative, pour quelles raisons ?
Quelle est la position du gouvernement quant à la pratique de l’interfile ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Marc Spautz
Député
In einer Zeit tiefgreifender Veränderungen in der Arbeitswelt muss der Sozialdialog innerhalb der Betriebe gestärkt werden.
Der nun von der Abgeordnetenkammer verabschiedeten Gesetzesvorlage können wir, trotz einiger guter Ansätze (verbesserter Schutz der Personalvertreter gegen Entlassungen, Einführung einer Mediationsstelle), nur wenig Positives abgewinnen.
Es sei zum einen zu erwähnen, dass die Abschaffung der „Comités mixtes d’entreprises” nie seitens der Sozialpartner gefordert wurde. Trotzdem werden sie jetzt abgeschafft und ihre sehr wichtigen Kompetenzen in das Präsidium der Personaldelegationen verlagert.
Auf unsere totale Ablehnung stößt zum anderen auch der Vorschlag der Regierung bei mittelgroßen Unternehmen Personalvertreter von Minderheitslisten außen vor zu lassen. Dies wäre in etwa vergleichbar mit einem Gemeinderat, in dem die Opposition überhaupt keinen politischen Urlaub erhielte. Eine solche Regelung ist nicht nur fundamental undemokratisch, sondern verstößt zudem gegen das Prinzip des gewerkschaftlichen Pluralismus.
Aus diesen und anderen Gründen kann die CSV diese Gesetzesvorlage nicht mittragen. Wir als CSV werden zudem das Gefühl nicht los, dass eben diese Bestimmung eine nachträgliches Geschenk dieser Regierung an den OGBL ist, nachdem dieser während des Wahlkampfes 2013 zum Boykott der CSV aufgerufen hatte.
Marc Spautz
Parteipräsident und Abgeordneter
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Economie au sujet de la qualité des eaux pluviales de la zone industrielle (Z.I.) Um Monkeler.
D’après un article paru le 30 juin 2015 dans le « Luxemburger Wort », le partenariat de cours d’eau du bassin supérieur de l’Alzette, créé en 2012 à l’initiative des cinq communes riveraines – Esch-sur-Alzette, Sanem, Schifflange, Bettembourg et Roeser – a fait procéder à un programme d’analyses du réseau pluvial de la Z.I. Um Monkeler se déversant dans l’Alzette à Schifflange afin de localiser et de hiérarchiser d’éventuelles sources de pollution.
Il paraît que lesdites analyses ont révélé une forte contamination au niveau de l’Alzette des sédiments provenant du rejet de la canalisation de la Z.I. Um Monkeler.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Economie.
• Madame la Ministre et Monsieur le Ministre sont-ils au courant de ces analyses et ont-t-ils connaissance des résultats de celles-ci ? Peuvent-ils confirmer les informations relatées ci-dessus ?
• Dans l’affirmative, quelles mesures Madame la Ministre et Monsieur le Ministre comptent-t-ils adopter à court, à moyen et à long terme pour faire face à cette situation ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.
Marc Spautz
Député
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 81 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question urgente à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures au sujet de la compagnie aérienne Luxair.
Selon les informations parues dans la presse, la compagnie aérienne Lufthansa souhaiterait sortir de l’actionnariat de Luxair dont elle détient 13% des actions.
Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :
Monsieur le Ministre peut-il me confirmer cette information ?
Quel est l’impact d’une telle décision sur la compagnie Luxair et le site Luxembourg ?
Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur les conséquences au niveau du personnel, au niveau financier et au niveau des lignes aériennes qui sont exploitées conjointement par Lufthansa et Luxair ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.
Marc Spautz
Député
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre des Finances relatif à l’impôt d’équilibrage budgétaire temporaire (IEBT).
Il ressort de la 16e actualisation du programme de stabilité et de croissance du Grand-Duché de Luxembourg que l’IEBT générera au cours des années 2015 à 2019 respectivement 80, 100, 105, 110 et 114 millions euros de recettes fiscales.
Ces projections ne semblent pas en phase avec les termes de l’accord trouvé le 28 novembre 2014 entre le gouvernement et la CGFP, l’OGBL et le LCGB et qui indique que cet impôt ne sera introduit qu’en attendant la réforme fiscale. Rappelons que le gouvernement a annoncé vouloir procéder à une réforme fiscale d’envergure devant entrer en vigueur au 1er janvier 2017.
C’est dans ce contexte que j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre :
– Monsieur le Ministre peut-il expliquer comment s’articuleront ces deux paramètres de prime abord contradictoires ?
– A considérer que l’IEBT disparaîtra au 1er janvier 2017, comment ces moins-values en termes de recettes fiscales seront-elles couvertes ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.
Marc Spautz
Député
Monsieur le Président,
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale au sujet des demandeurs d’emploi et de leur niveau de formation.
Il appert que le nombre de personnes inscrites auprès de l’ADEM avec un niveau de formation moyen supérieur à supérieur est en progression. Alors qu’en avril 2011, cette catégorie de demandeurs d’emploi (DE) représentait environ 36% de la totalité des DE, ce pourcentage franchit désormais la barre des 41%.
La part des jeunes dans cette catégorie de DE semble au contraire en régression (14,13% en avril 2011 par rapport 10,64% en avril 2015). Notons toutefois que cette comparaison mérite d’être nuancée alors qu’en avril 2011, les chiffres des jeunes DE de cette catégorie comportaient les jeunes jusqu’à l’âge de 26 ans, tandis que ceux d’avril 2015 n’y incluaient que ceux de 25 ans au plus.
C’est dans ce contexte que j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre :
– Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?
– Monsieur le Ministre peut-il fournir de plus amples renseignements quant à l’âge moyen des DE ayant un niveau de formation moyen supérieur ? Quel est l’âge moyen des DE présentant un niveau de formation supérieur ?
– Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur le nombre des DE du niveau moyen supérieur et du niveau supérieur par tranche d’âge (moins de 25 ans, 25 à 29 ans, 30 à 39 ans, 40 à 49, 50 à 59 ans et 60 ans et plus) ? Est-il possible de retracer l’évolution de ces catégories de DE sur les dernières 5 ans ?
– Est-ce que l’ancienneté d’inscription des DE d’un niveau de formation moyen supérieur augmente avec l’âge des DE ? Qu’en est-il des DE du niveau supérieur ?
– Combien de personnes ayant un niveau de formation moyen supérieur à supérieur n’apparaissent pas dans les statistiques relatives aux demandeurs d’emploi du fait qu’elles sont affectées à une mesure pour l’emploi ? Est-ce que ce pourcentage a évolué dans des proportions similaires que la part des DE du niveau de formation moyen supérieur et supérieur dans le total des DE ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.
Marc Spautz
Député
De Parteipresident Marc Spautz a Fraktiounspresident Claude Wiseler op Aarbechtsbesuch bei der CDU an CSU zu Berlin. Nieft Gespréicher mat Politiker vun CDU an CSU, ënner anerem Volker Kauder, Alexander Dobrindt, Peter Altmaier a Peter Tauber, hunn de Marc Spautz an de Claude Wiseler d’Bundeskanzlerin an d’CDU-Bundesvorsitzende Angela Merkel getraff. Bei dem Treffen war och d’CDU Vize-Bundesvorsitzende Julia Klöckner dobäi, déi och de Virsëtz vun der CDU Rheinland-Pfalz assuréiert.
