Mesures transitoires applicables en matière de TVA logement

Monsieur le Président,

Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre des Finances concernant les mesures transitoires applicables en matière de TVA logement.

D’après les annonces répétées du gouvernement, l’application du taux super-réduit de trois pour cent en matière de logement serait à l’avenir réservée aux seuls logements servant d’habitation principale dans le chef du propriétaire du logement. Cela signifie que la faveur fiscale ne bénéficiera plus aux logements mis à disposition de tiers et ce à partir du 1er janvier 2015.

C’est dans ce contexte que j’aimerais poser plusieurs questions à Monsieur le Ministre :

  • Quel est le régime en matière de TVA applicable à la construction d’immeubles destinés à être utilisés à des fins socio-caritatives, tels des centres pour personnes âgées, autres maisons de soins, ou foyers d’accueil pour réfugiés qui en principe sont loués ou autrement mis à disposition de tiers ?
  • Ces constructions bénéficient-elles de l’application du taux super-réduit ? Dans l’affirmative, le Ministre entend-il réserver un régime de faveur en matière de TVA à des constructions utilisées à des fins socio-caritatives ? Dans l’affirmative lequel ?
  • A défaut, Monsieur le Ministre peut-il préciser les démarches à effectuer auprès de l’Administration de l’Enregistrement et des Domaines pour bénéficier de l’application du taux de TVA super-réduit durant la phase transitoire ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.

Marc Spautz

Député

Stérilisation des femmes

Monsieur le Président,

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une question parlementaire à Madame la Ministre de la Santé au sujet de la stérilisation.

Dans les années soixante-dix, les femmes ont lutté pour que la stérilisation soit dépénalisée et couverte par la Caisse Nationale de Santé. Depuis le début de cette année, et de façon inattendue et sans préavis, presque toutes les demandes de remboursement de la stérilisation ont été rejetées.

Dans ce contexte, nous aimerions poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :

  • Madame la Ministre, peut-elle me confirmer la véracité de ces affirmations ?
  • Par quel argument le coût de la stérilisation n’est-il plus couvert par la Caisse nationale de Santé?

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre très haute considération.

Sylvie Andrich- Duval

Marc Spautz

Députés

Drei Fragen an Marc Spautz, Parteipräsident und Abgeordneter

Herr Spautz, Sie haben im Parlament von einer heftigen familienpolitischen Attacke gesprochen. Eine scharfe Kritik.

Das ist nur normal. Immerhin will der Staat künftig Familien bevormunden und ihnen sagen, wie sie ihr Leben organisieren sollen. Das ist ein klarer Bruch mitdem, wie es bis dato war. Dieser Bruch hat einen klaren ideologischen Hintergrund. Alex Bodry ließ die Katze aus dem Sack, als er im Parlament das skandinavische Modell als Maß aller Dinge hervorstrich. Nicht die Familien sollen künftig entscheiden, sondern der Staat. Das ist eine klare Ansage.

Also doch ein ideologischer Wandel?

Aber sicher. Unter dem Vorwand, sparen zu müssen, wird mit dem bewährten und breit akzeptierten Modell gebrochen, das den Menschen die Freiheit lässt, in Fragen wie Kinderbetreuung und Familienorganisation für sich selbst zu entscheiden, wie man leben möchte. Bis dato gab es in der Familienpolitik kein staatliches Diktat. Das soll sich ändern. Für unsere Partei ist das nicht tragbar.

Die CSV ist also kategorisch gegen diesen Paradigmenwechsel?

Natürlich. Hinzu kommt, dass die angekündigte „neue“ Familienpolitik eine Unmenge an Fragen aufwirft, die in der Bettel-Erklärung unbeantwortet geblieben sind. Was kosten die neuen Betreuungsstrukturen? Was ist mit den Eltern, die ihre Kinder nicht ab einem Jahr einschulen möchten und deren Kinder die angekündigten Sprachkurse nicht belegen werden? Und überhaupt, wie sollen die Kurse organisiert und ins Schulsystem integriert werden?

Fragen über Fragen, die nicht einmal angesprochen worden sind. Die CSV wird genau diese Fragen stellen und wie bisher für eine Familienpolitik stehen, die dort unterstützt, wo Hilfe notwendig ist und die freie Wahl der Betroffenen respektiert. Übrigens wären wir froh zu wissen, was genau das skandinavische Modell ist, das umgesetzt werden soll.

“Eng modern Familljepolitik”

Interventioun vum CSV-Parteipresident Marc Spautz am Kader vun der Regierungserklärung vum Xavier Bëttel. “Eng modern Familljepolitik ass et, e Kader ze schafen, wou d’Familljen de Choix hunn, d’Fräiheet, esou ze liewen, wéi si mengen, datt et fir si an hir Kanner am Beschte wär.”

Source: chd.lu

Drei Fragen an… Marc Spautz, Parteipräsident und Abgeordneter

Die Partei startet eine Mitgliederkampagne. Warum ausgerechnet jetzt?

Wir sind dabei uns selbst in Frage zu stellen und intensiv darüber nachzudenken, wie die Partei sich für die Zukunft aufstellen soll. Der Prozess soll beim Nationalkongress im kommenden März zentrales Thema sein. Dort sollen erste Schlussfolgerungen gezogen werden. Bei der Analyse und den anstehenden Reformen bauen wir auf unsere Mitglieder.

Und in diesem Zusammenhang wären wir natürlich froh, auch neue Mitglieder einbinden zu können. Deshalb die Mitgliederkampagne. Wobei es natürlich auch darum geht, wichtige politische Termine vorzubereiten, für die wir uns verstärken wollen. Ich denke da vor allem an die Gemeindewahlen 2017.

Sie werben mit Mitgliedern von der Basis, nicht mit den Granden der Partei.

Ja. Auch das kommt nicht von ungefähr. Sechs Mitglieder. Drei Frauen und drei Männer, stehen mit ihrem Engagement stellvertretend für die ganze Partei. Sie stehen damit als Botschafter für eine Volkspartei, die breit aufgestellt und breit in der luxemburgischen Gesellschaft verankert ist. Die Stärke der Partei sind die Mitglieder. Sie sind es auch, die konkret für unsere Politik werben.

Wie sieht die Kampagne konkret aus?

Intern werden wir unsere mehr als 10000 Mitglieder anschreiben und dazu aufrufen, Überzeugungsarbeit an der Basis zu leisten.

Mit Flyern und in Videos berichten wir auf klassischem Weg sowie in den sozialen Medien über das Engagement unserer sechs Botschafter. Es geht darum, neue potentielle Mitglieder anzuwerben. In diesem Zusammenhang möchte ich ausdrücklich betonen, dass es sich lohnt in der CSV mitzumachen, seine Meinung zu äußern und so Politik zu gestalten. CSV…MAT MIR. Der Slogan steht für eine Partei, die auf ihre Mitglieder baut. Sie ernst nimmt, ihnen vertraut.

Etudiants luxembourgeois à l’étranger

Monsieur le Président,

Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche au sujet des étudiants luxembourgeois à l’étranger.

Les études à l’étranger sont une opportunité exceptionnelle d’un point de vue académique, professionnel et personnel. Ainsi beaucoup de jeunes au Luxembourg partent étudier à l’étranger.

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :

  • Monsieur le Ministre quels sont les pays qui attirent le plus les étudiants luxembourgeois ?
  • Dans le même ordre d’idées, le Ministre peut-il également me fournir un classement des universités qui attirent le plus les étudiants luxembourgeois ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.

Marc Spautz

Députe

Différentes propriétés appartenant à Arcelor Mittal

Monsieur le Président,

Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat et à Monsieur le Ministre de l’Economie concernant les différentes propriétés appartenant à Arcelor Mittal.

Alors qu’Arcelor Mittal ferme peu à peu ses différents sites de production à travers le pays, le dernier exemple étant celui de Schifflange, RTL Télé Lëtzebuerg annonçait hier que le groupe sidérurgique serait sur le point de vendre l’ancien bâtiment de l’Arbed sis avenue de la Liberté à Luxembourg-Ville.

C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :

–       Le gouvernement dispose-t-il d’une stratégie quant à une éventuelle reprise voire réaffectation de ces différents sites et bâtiments ? Quels sont les points forts de cette stratégie ?

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma parfaite considération.

Marc Spautz

Député

Weichenstellung

Die CSV beschäftigt sich mit sich selbst. Und sie tut das in großem Umfang. Gemeint ist eine groß angelegte Aktion des Hinterfragens und des Erneuerns. Der Startschuss für dieses Unterfangen fiel beim Kongress am 8. Februar 2014. In einer Resolution „Für eine moderne und lebendige Volkspartei“ wurde der Rahmen dessen abgesteckt, was wir jetzt tun.

Es wurde unter anderem beschlossen, die innerparteiliche Kommunikation und die Meinungsbildungsprozesse zu verbessern, die Mitglieder mehr als bisher einzubinden, verstärkt auf die politische Weiterbildung der Parteimitglieder zu setzen, unsere inhaltlichen Schwerpunkte, den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklungen anlehnend, neu zu gewichten und den Dialog mit den Bürgern zu fördern. Schließlich sollen auch strukturelle Aspekte der Partei und ihrer Gremien überdacht werden.

Das alles ist ein Auftrag, der es in sich hat. Doch es ist ein wichtiger Schritt, den Parteispitze und -basis gemeinsam gehen wollen und müssen. Als Grundlage sollen ein Synthesebericht, den Marc Thewes und Marc Glesener verfassen, sowie eine von unabhängigen Meinungsforschern erstellte Studie über das Erscheinungsbild und die Wahrnehmung der Partei dienen. Aufgrund dieser Elemente wollen wir Weichen stellen.

Der Prozess der Erneuerung und/oder der Positionierung der CSV kann nicht Sache einer Sitzung sein, oder auf der Grundlage eines Textes im Schnelldurchgang erfolgen. Wir lassen uns die Zeit, die wir brauchen, weil wir Resultate wollen. Über diese wollen wir Anfang 2015 bei unserem Nationalkongress diskutieren und entscheiden. Und bis dahin beschäftigen wir uns, wie gesagt, mit uns selbst. Im besten Sinne des Wortes.

Marc Spautz
CSV-Präsident

Conseil de l’Europe – Marc Spautz – 3 octobre 2014

Rétention des enfants migrants

L’ONU a fait savoir récemment que des centaines d’enfants sont « utilisés » en Irak pour commettre des attentats suicides. Des centaines d’autres enfants sont torturés et tués par les groupements extrémistes. D’autres enfants sont forcés d’assister aux massacres d’otages dans le but d’en faire des tueurs scrupuleux et d’imiter les actes barbares de ces terroristes.

Je reviens au conflit armé qui se déroule à l’est de l’Ukraine, où de nombreuses familles avec enfants ont été contraintes d’abandonner leur maison et sont désespérément à la recherche d’un refuge. Ceci se passe à l’intérieur même des frontières regroupant les pays membres du Conseil de l’Europe.

La communauté internationale est appelée d’urgence à venir en aide aux personnes fugitives. Il me semble évident qu’il est de notre devoir le plus fondamental de défendre les intérêts de l’être humain et de l’enfant en particulier, et de nous mobiliser ensemble afin d’éviter une nouvelle catastrophe humanitaire.

Je l’avais déjà évoqué dans un précédent discours au sein de l’Assemblée : « Pour le Parti chrétien-social luxembourgeois, la politique d’asile et d’immigration se réfère d’abord aux principes fondamentaux des droits de l’homme dans le monde entier. Cette politique doit être abordée de manière multilatérale et coordonnée. Tant que les pays appliquent des mesures différentes voire contradictoires en matière d’asile et d’immigration, l’Union européenne ne pourra prétendre à une politique d’asile cohérente. »

J’en viens au sujet qui nous préoccupe ici : le placement en rétention d’enfants migrants. Il s’agit d’un phénomène malheureusement encore bien courant dans de nombreux pays, parmi eux aussi des membres du Conseil de l’Europe. Les enfants sont souvent arrêtés parce qu’ils ne disposent pas de papiers d’identité ou de documents en conformité. Or, ce n’est pas la faute ni la responsabilité de l’enfant. La rétention d’un jeune être humain le prive de tout soutien psychologique, sanitaire, éducatif et scolaire et lui enlève par conséquent ses droits fondamentaux. Un enfant placé en rétention risque d’être perturbé psychologiquement et de vivre avec des troubles de comportement tout au long de son enfance et plus tard dans sa vie. Cela ne peut en aucun cas être un environnement respectueux et acceptable pour un enfant.

J’estime que nous pouvons être soulagés d’entendre d’un côté que certains pays ont réagi en promouvant des solutions alternatives au placement en rétention. Mais ce soulagement est nuancé lorsque de l’autre côté, nous entendons que l’application de ces dernières n’est pas toujours garantie. Il faut donc continuer à mettre en œuvre des cadres légaux prohibant le recours à la rétention des enfants et à procéder également à une meilleure sensibilisation des agents des autorités et forces publiques.

Beaucoup d’enfants migrants sans papiers se déclarent mineurs. Qu’il s’agisse d’une déclaration juste ou fausse, les autorités sont toujours priées de considérer la possibilité qu’il pourrait effectivement s’agir d’un enfant, et ce jusqu’à preuve du contraire. Les procédures ne doivent cependant pas ressembler à celle d’une rétention ou d’une rétention provisoire en attendant la détermination exacte de l’âge de la personne.

Aucune raison ni aucun avantage n’existe dans l’emprisonnement d’une personne mineure en migration. Outre les conséquences dramatiques qu’une claustration pourrait constituer pour l’enfant, elle coûte cher aux administrations et surcharge inutilement les centres en question. Les chiffres l’ont démontré aux Etats-Unis, au Canada et en Australie. Ces trois pays ont pu réduire de 60 à 90% le budget nécessaire grâce à un changement de politique.

Nous avons, au sein du Conseil de l’Europe, des pratiques et mentalités très divergentes en ce qui concerne la politique d’asile et de l’immigration. Certains pays interdisent systématiquement la rétention des mineurs, alors que d’autres pays sont en train de préparer un cadre légal, tandis qu’une autre série de pays choisissent encore et toujours l’option de la rétention, qu’il s’agisse de personnes adultes ou d’enfants.

Nous sommes d’avis qu’une position commune doit être élaborée et adaptée de manière uniforme, afin de donner un exemple de bonne gestion et de cohérence à l’adresse des autres continents et des personnes fugitives.

J’aimerais profiter de mon temps de parole restant pour vous rappeler que le Grand-Duché de Luxembourg, en tant qu’actuel membre non permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, préside depuis l’année dernière le groupe de travail « Enfants et conflits armés ». Cette campagne a comme objectif d’en finir d’ici 2016 avec le recrutement et l’utilisation d’enfants dans les forces armées par les gouvernements se trouvant en situation de guerre ou de conflit. Je vous rappelle également dans ce cadre que le 7 mars dernier le Conseil de sécurité a adopté à l’unanimité une nouvelle résolution à cet effet.

Je vous remercie de votre attention.

Marc Spautz

 

 

Ried aus dem Conseil de l’Europe

Die humanitäre Situation in der Ukraine

Der Konflikt zwischen der ukrainischen Armee und den prorussischen Separatisten steht tagtäglich in den Schlagzeilen und das jetzt schon seit Monaten. Leider vergeht kaum eine Woche, ohne dass sich die Situation weiterhin verschlechtert. Die Angst greift vermehrt auf andere Länder über, wie die baltischen Staaten, die über mehrere Jahrzehnte unter der Unterdrückung des sowjetischen Regimes litten und nun, dank der Demokratisierung und der positiven wirtschaftlichen und finanziellen Entwicklung, seit dem 1. Mai 2004 Mitglieder der Europäischen Union sind. Der Ukrainekonflikt hat erneut einen Graben zwischen dem Westen und Russland gebildet, dies spätestens seit die russische Föderation die Krim rechtswidrig annektiert hat und sie vom Westen als sofortiger Folge aus dem G8 ausgeschlossen wurde.

Die ukrainische Präsidentschaftswahl am 25. Mai war eine reelle Hoffnung für alle implizierten Parteien, die sich tatkräftig für eine Deeskalation bemühten, anfangs wie es schien mit Erfolg. Diese war jedoch leider rasch begraben, denn es sollte noch schlimmer kommen. Die neu eingesetzte Regierung hat bereits das Handtuch geworfen und Experten sprechen infolge dessen von einem neuen kalten Krieg. Momentan wird viel mit Sanktionen, hauptsächlich wirtschaftlicher und finanzieller Natur in beiden Lagern gedroht und gehandelt. Russland droht bereits mit einer Luftraumsperre für den Westen, falls weitere Sanktionen aus dem Westen folgen werden.

Diese Sanktionen haben mit Sicherheit ernste Nachwirkungen für beide Wirtschaftsräume, trotzdem dürfen wir die anderen Auswirkungen nicht vergessen, die noch viel schlimmer sind als die wirtschaftlichen. Seit Beginn des Bürgerkrieges mussten mehrere Tausende Menschen, meist Unschuldige, ihr Leben lassen oder flüchten. Die Menschen in den Kriegsgebieten brauchen dringen humanitäre Hilfe. Sie leben in äußerst katastrophalen Umständen, haben keinen Zugang zu Wasser oder Nahrung. Obwohl Hilfsgüter von beiden Seiten in die Westukraine geschickt werden, werden sie oft an den Grenzen angehalten und der Durchgang wurde teilweise verweigert, oft aus Angst, dass sich Waffen in den Gütern befinden würden, oder einfach aus Misstrauen. Diese Lage ist für die EU inakzeptabel. Wir können nicht zulassen, dass auf dem europäischen Kontinent im 21. Jahrhundert Menschen auf der Flucht sind, weil sie um ihr Leben bangen müssen und einem Krieg entkommen möchten. Diese Region sollte eigentlich das Symbol einer bedeutungsvollen Zusammenarbeit und eine Brücke zwischen Osten und Westen darstellen. Stattdessen scheint dieses Land, das eine Demokratie anstrebt, im Chaos eines drohenden Krieges zu versinken.

Es sollen mehrere Millionen Hilfsgelder für die betroffene Region in der Ostukraine benötigt werden. Die Ukraine ist zum Schauplatz eines Konfliktes zwischen zwei Machträumen geworden, ähnlich wie Polen im Zweiten Weltkrieg, in dem die eigentlichen Opfer unschuldige Menschen aus der zivilen Bevölkerung sind. Diese Situation ist unhaltbar und wir Europäer müssen solidarisch dafür sorgen, dass diese Menschen in Sicherheit gebracht und mit allem Notwendigem versorgt werden, sei es mit Nahrungsmitteln, medizinischer Hilfe oder sonstigen wichtigen Hilfsgütern. Es kann nicht sein, dass Hilfsgüter an den Grenzen gestoppt werden und dort tagelang verweilen. Die Hilfe ist absolut vorrangig und wir fordern jeden auf, sei es ukrainische oder russische Behörden oder separatistische Gruppen, das menschliche Leben zu respektieren! Ohne Respekt kann es unmöglich zu einem friedlichen Prozess kommen.